Проблема санкций против РФ - как и против любой институции или отдельного лица - их цель. Это именно проблема - поскольку эти цели практически никогда не проговариваются четко, если вообще проговариваются теми, кто эти санкции вводит.
Как мы помним, меры в отношении преступников могут преследовать различные цели, которые можно свести к трем основным.
Первая цель - месть, возмездие, наказание. Чтобы было неповадно поступать так впредь - как самому приговоренному (если наказание не оказывается для осужденного фатальным), так и всем остальным.
Вторая возможная цель - исправление и перевоспитание преступника.
Наконец, третья цель - предотвращение угрозы, исходящей от социально опасного индивидуума (достигается, к примеру, изоляцией или бойкотом/остракизмом).
Эти цели могут совмещаться - и взаимно предполагать друг друга. Нельзя упускать из пространства рассмотрения и четвертую цель (точнее, их конгломерат) - решение самых разнообразных проблем (имиджевых/репутационных, экономических, политических и т.д.).
Посмотрим, какие цели достигаются или не достигаются посредством санкций в отношении РФ и аффилированных тем или иным образом с ней институций, организаций, физических и юридических лиц.
Возмездие на сегодняшний день с точки зрения новой этики (в широком смысле слова) - ценность архаическая, антигуманная и нерациональная. Тем не менее, в некоторых случаях (таких, как вторжение России в Украину) она актуализируется. В рамках этой цели (возмездие) сторона, ее реализующая, пытается нанести преступнику ущерб, соразмерный тому ущербу, который преступник нанес потерпевшей стороне. Если рассматривать санкции через призму этой цели, их следует признать адекватными - они в перспективе нанесут огромный ущерб РФ.
Но следует рассматривать санкции и через призмы других описанных выше целей. Возмездие - вещь грубая, и в силу своей грубости может становиться препятствием для достижения этих иных целей.
Поскольку перед человечеством в целом и странами Запада в частности не стоит цель полного уничтожения всего населения, проживающего на подконтрольной зет-режиму территории, постольку перед антипутинской коалицией стоит цель "исправления и перевоспитания". Человечеству предстоит иметь дело с теми, кто проживает на территории нынешней РФ - в том числе и в ситуации сокрушительно поражения РФ, ее капитуляции - наконец, ее распада. Задача этической, психологической, культурной трансформации сознания тех, кто сегодня в РФ поддерживает зет-режим и развязанную им войну.
Эти цели могут быть достигнуты применением т.н. "мягкой силы".
Именно "мягкая сила" Запада сделала возможной "перестройку" в СССР - критически значимая часть населения которого на момент начала перестройки разделяла ряд западных ценностей (в том числе противоречивых и взаимоисключающих, но этот в данном случае я оставлю в стороне).
В частности, Запад ратовал за открытие СССР своих границ для желающих покинуть страну. На СССР вещали "голоса". В СССР провозилась запрещенная литература и музыкальная продукция.
Мое убеждение состоит в том, что политическое, экономическое и военное давление на РФ не должно сопровождаться культурной изоляцией ее населения от остального мира. Такая изоляция может привести только к культурной и этической деградации - и, таким образом прямо противоречит цели "перевоспитания", предполагающей, напротив, повышение культурного и этического уровня.
К примеру, в РФ перестали работать Netflix и Spotify. Я полагаю, что этот акт наносит существенный ущерб тем задачам, которые стоят перед западным миром в отношении РФ.
Музыка и кинематограф - важнейшие компоненты "мягкой силы", обладающие колоссальным трансформирующим потенциалом. Закрытие населению РФ доступа к мировому культурному пространству играет на руку прежде всего самому зет-режиму.
Кроме того, Netflix - это не только художественные фильмы и сериалы. Это еще и документалистика - историческая и политическая. Spotify - это не только музыка, но и тексты - тексты песен, тексты подкастов, выпусков новостей, радиопередач.
Представим себе, что примеру этих двух компаний последовали бы Google, Meta и Telegram. Тогда население РФ оказалось бы полностью отрезано от внешней информации - и осуществил бы этот акт изоляции не сам зет-режим (как это имеет место в Северной Корее), а те, кто ему противоборствует. Информацию населению РФ поставлял бы только зет-режим, установив информационную монополию.
В качестве мести/возмездия такое действие адекватно цели, но в качестве "перевоспитания" не то что неадекватно, но полностью цели противоположно. Мало того, такие меры способствуют внутренней стабильности режима и способствуют его укреплению.
Абсурдность подобных действий можно проиллюстрировать следующим мысленным экспериментом.
Представим, что ответом на вторжение СССР в Афганистан стало бы прекращение трансляции западных "голосов" и блокировка транспортировке в Россию нелегальной литературы и иной культурной продукции.
А ведь на "голосах" были музыкальные передачи, литературные чтения и множество иных вещей, не имеющих прямого отношения к политике.
Абсурдность такого рода мер представляется очевидной - очередной съезд КПСС мог бы встретить известие о введении их в действие бурными, продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию.
По моему мнению, следует дать возможность всем противникам зет-режима покинуть подконтрольную ему территорию, а не препятствовать реализации этой возможности. Следует не просто исправить ошибку, сняв ограничения на идущий в РФ информационный поток, но максимально расширять его - и наполнять его содержанием, адекватным цели.
А цель эта - возвращение населения территории, подконтрольной зет-режиму, в общечеловеческое этическое и культурное пространство. Эта цель все равно так или иначе должна быть достигнута. Даже с чисто утилитарной, прагматической стороны - культурная и этическая деградация на одной восьмой части суши может стать огромной проблемой для человечества и должна быть предотвращена.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
