17:12 Судья раздражается и спрашивает, не кончились ли у Кривова вопросы. Обвиняемый сообщает, что еще нет. Кривов спрашивает, мог ли Алгунов на допросе предъявить удостоверение сотрудника милиции (подсудимый называет номера из протоколов). Вопрос снят.
17:10 Кривов спрашивает, согласен ли Алгунов с формулировкой из этого постановления, что людей на Болотной площади призывали к вооруженному сопротивлению власти. Вопрос снят. Следующим снят вопрос о том, слышал ли Алгунов призывы к вооруженному сопротивлению власти в тот день. Судья говорит: "Вы, по-моему, листы перепутали, вы этот вопрос уже задавали". Кривов не согласен.
17:09 Кривов сообщает, что в постановлении о признании Алгунова потерпевшим говорится, что ему нанесли только физический вред. "Узник 6 мая" хочет узнать, согласен ли Алгунов, что получил только физический вред. Вопрос снят.
17:06 Кривов спрашивает, читал ли Алгунов постановление о признании его потерпевшим. Полицейский отвечает, что читал и получил его копию. Кривов спрашивает, помнит ли омоновец этот текст. Алгунов говорит, что нет. Подсудимый интересуется, не возражал ли омоновец против этого постановления. Алгунов говорит, что не возражал. Кривов хочет узнать, что было написано в этом постановлении о вреде, причиненном полицейскому. Вопрос снят.
17:04 Кривов уточняет, сколько камней и кусков асфальта попало в Алгунова 6 мая 2012 года. Вопрос снят. Кривов спрашивает, почему Алгунов не показал кровоподтеки никому из осматривавших его врачей. Алгунов не помнит.
17:02 Кривов спрашивает, были у Алгунова кровоподтеки на ногах. Вопрос связан с тем, что в прошлый четверг Алгунов сообщил, что получил их от множественных ударов попадавших в него камней. Кривов просит конкретизировать, в каких местах были эти кровоподтеки. Алгунов отвечает, что спереди на бедрах и голени.
17:00 Кривов хочет узнать, как омоновец оценивает нанесенный уму вред. Вопросы об этом сняты. Подсудимый цитирует заключение эксперта, в котором говорится, что Алгунов не утратил работоспособности из-за травмы даже в малой степени. При этом, подчеркивает Кривов, омоновцу дали освобождение от работы на девять дней. Он просит Алгунова объяснить этот "парадокс". Вопрос снят.
16:58 Кривов хочет выяснить, проводилась ли медицинская экспертиза травмы Алгунова. Полицейский отвечает, что не помнит. Подсудимый интересуется, по чьей инициативе была проведена экспертиза. Вопрос снят. Знакомился ли Алгунова с ее результатами, он не помнит.
16:57 Кривов спрашивает, сколько раз Алгунов посещал поликлинику. Тот не помнит. Подсудимый спрашивает, жаловался ли Алгунов на боли в руке. Вопрос снят. Кривов спрашивает, почему Алгунову три раза продлевали бюллетень. Вопрос снят.
16:56 Кривов спрашивает, лечил ли чем-либо Алгунов свою травму. "Чем назначил врач, то и принимал", — говорит полицейский. Что именно это было, он не помнит. Кривов интересуется, могло ли случиться так, что врач ничего не выписал омоновцу. Тот не помнит.
16:53 Кривов просит рассказать, что омоновец рассказал врачу. Алгунов говорит, что тоже самое, что уже говорил на суде. Кривов хочет узнать, что сделали в поликлинике при МВД, куда обратился Алгунов. Омоновец говорит, что сделали ренген. Что он показал, "врачам виднее", говорит полицейский. Он отмечает только, что перелома не было.
16:52 Кривов спрашивает, обратился ли Алгунов в это учреждение. "Потерпевший долго думает" и сообщает, что пришел туда 8 мая 2012 года. Кривов спрашивает, почему он не пришел 7 числа. "Вы не торопились с обращением в поликлинику, потому что у вас ничего не болело?", — спрашивает обвиняемый. Вопросы сняты.
16:50 Кривов спрашивает, есть ли в медсанчасти ЦСН медицинская карта Алгунова. Полицейский не знает. Кривов хочет узнать, что врач сделал после того, как Алгунов показал ему травму. Омоновец не помнит. На вопрос о том, лечил ли врач как-то эту травму, Алгунов отвечает, что тот дал ему направление в лечащее учреждение, к которому он прикреплен.
16:49 Кривов спрашивает, какого цвета была гематома. Алгунов отвечает, что "синего, красного, все там было смешано". Обвиняемый интересуется, не показывал ли Алгунов других травм. "Вроде нет", — говорит Алгунов.
16:45 Кривов анонсирует перемену темы: дальше он будет выяснять подробности о травме и лечении Алгунова. Он спрашивает, помнит ли Алгунов принимавшего его врача. Он не помнит.
16:44 Кривов спрашивает, почему дубинка висела на кисти Алгунова, если он ей не пользовался в тот день. Вопрос снят "как не имеющий отношения к делу". Кривов хочет выяснить, видел ли Алгунов как люди уносили с митинга дубинки, шлемы и бронежилеты. Алгунов снова пытается уйти от вопроса. Он говорит, что видет человека, отобравшего у ОМОНовца шлем.
16:42 Кривов хочет узнать, являются ли показания Алгунова, данные на первом и втором допросе, более точными, чем те, что он дал на суде. Судья говорит, что оценки показаниямм Кривов сможет дать позже, а сейчас не та фаза процесса. Она также не довольна формой последних вопросов Кривова о том, верно ли он понял показания Алгунова. "Верно ли Вы поняли - этот вопрос задайте себе", - говорит Никишина.
16:40 Макаров не спускает Алгунову его формулировки. Адвокат спрашивает, не был ли Алгунов таким же усталым во время допроса у следователя. Омоновец говорит, что он лучше помнил события тогда, и сейчас от своих показаниях на следствии не отказывается.
16:39 Алгунов называет претензии Макарова "цеплянием за слова". "Потерпевший" говорит, что уже устал отвечать на одни и теже вопросы, и суть в том, что Кривов отобрал у него дубинку — "вот такая бухгалтерия".
16:38 К выяснению подробностей подключается Макаров. Он указывает на то, что прокуроры "подсказывают" Алгунову, что говорить, "оказывают ему юридическую помощь".
16:36 Кривов спрашивает, составлял ли Алгунов план-схему происшествия на каком-либо из допросов. Алгунов отвечвет: "Возможно". "Узник 6 мая" хочет узнать, отмечал ли Алгунов на схеме точку, обозначенную им как "место удара по руке".
16:33 Кривов хочет узнать, "каким местом" Алгунов почувствовал желание Кривова нанести удар. Вопросы сняты. Алгунов вновь отсылает защиту обращаться к материалам дела за всеми подробностями.
16:30 Кривов хочет выяснить судьбу отнятой дубинки. Вопросы снимаются как повторные. На оставленный вопрос Алгунов отвечает, что у него "было ощущение", что Кривов хотел нанести "еще удар" дубинкой.
16:26 Кривов хочет узнать, всегда ли дубинка висела на кисти Алгунова. Тот отвечает, что да. Кривов хочет прояснить вопрос о том, каким образом шнурок "смог покинуть вашу кисть, если ваша кисть сжимала металлическое оргаждение". Алгунов говорит, что Кривов начал тянуть и кисть "ушла с металлического ограждения" и тогда Кривов стянул шнурок. Кривов спрашивает, тянул ли он один или кто-то помогал. "Возможно, Вам еще кто-то и помогал", — говорит полицейский.
16:24 Макаров говорит, что на видео видны "рейды" полицейских, о которых адаокат говорил вчера. В связи с этим Макаров спрашивает, не вспомнил ли их Алгунов, не припомнил ли, что участвовал в них сам. Ничего такого Алгунов не вспомнил.
16:24 Макаров спрашивает, не разглядел ли Алгунов себя среди полицейских. "Потерпевший" не рассмотрел.
16:23 "Я считаю, что в этом видеоролике много чего не видно", — говорит Алгунов. Макаров спрашивает, видел ли Алгунов, как полицейские бьют людей дубинками. Он отвечает, что не видел (не рассмотреть этого невозможно).
16:21 Алгунов признает, что "не разглядел" этого эпизода в видео. Макаров спрашивает, видел ли Алгунов Кривова на этом видео. Тот говорит, что да.
16:19 Макаров спрашивает, узнал ли Алгунов себя на видео. Алгунов говорит, что видел себя "где-то в центре". "Потерпевший" заявляет, что узнал себя в эпизоде, где Кривов вырывал у него спецсредства, а до этого нанес ему побои (в видео такого нет). Алгунов говорит, что говорит, как быдо, "а на видео ничего четкого нет".
16:19 Айвазян просит обратить внимание на некоторые сцены видео, но судья не дает. Она требует только задавать вопросы по видео.
16:13 Люди в кадре скандируют: "Позор!" Алгунов смотрит видео, подперев щеку рукой. Адвокат Айвазян хочет обратить на что-то внимание суда, но судья не отвечает.
16:10 На экране кадры демонстрации. На несколько мгновений в кадре оказывается Кривов (вот эта сцена). Затем идут другие сцены. После этого на экране возникает эпизод с противостоянием у барьеров. Видно, как полицейские бьют демонстрантов дубинками по головам. Кто-то из толпы начинает отвечать флагштоком. В итоге ОМОН роняет ограждения на людей и бежит на них, орудуя дубинками. Видно как полицейские избивают митингующих, валят на землю и тащат по ней.
16:03 Судья удовлетворяет ходатайство адвокатов Макарова и Айвазяна о просмотре видео-доказательств по эпизоду, вменяемому Кривову.
15:45 Все адвокаты и подзащитные поддерживают ходатайство Макарова о просмотре видео и фотографий по эпизоду, вменяемому Кривову. Айвазян просит просмотреть еще одну часть видео, потому что на ней видно, как Алгунов бьет дубинкой мирно стоящих демонстрантов. Судья объявляет перерыв для ознакомления с материалами дела.
15:43 Макаров указывает листы дело с фотографиями и описаниями видео. Просмотреть видео важно, потому что тогда все убедятся, что то, что говорит Алгунов не соответствует истине, подчеркивает адвокат.
15:39 Макаров ходатайствует о том, чтобы предъявить суду более качественные фотографии и видео-файлы, нежели те, что к делу приложил следователь Гуркин (по содержанию это теже файлы). Это видео с эпизодом, в котором, возможно, фигурирует Кривов. Адвокат поясняет, что в нем очень хорошо виден Алгунов.
15:38 Судья просит Кривова скорректировать вопрос о том, как долго длилось "перетягивание" дубинки. Кривов горячится: "Почему-то когда я говорю коротко — непонятно, и когда я говорю подробно — непонятно".
15:35 Кривов спрашивает, просовывал ли описанный Алгуновым человеком руки через барьер, чтобы схватить дубинку. Алгунов говорит, что Кривов протянул руку и отобрал у него дубинку. Что он делал, зависит от положения, в котором находилась дубинка. Дубровин вновь отмечает, что "потерпевший" уклоняется от ответа. Никишина просит, чтобы тот отвечал конкретнее, но Алгунов не может. Судья говорит, что он ответил "как мог". Кривов считает, что ответа он не получил.
15:33 Кривов спрашивает, применял ли Алгунов в тот момент дубинку и имел ли на это право. Вопрос снят. Кривов спрашивает, применяли ли дубинку соседи Алгунова по цепи слева и справа. Омоновец снова прибегает к спасительному: "Не помню".
15:31 Кривов спрашивает, просовывал ли человек, опознанный как Кривов, кулаки между трубами барьера (Алгунов сказал, что держался за вертикальные трубы ограждения, что значительно затрудняло бы какие-либо удары).
15:27 Кривов спрашивает, куда человек, опознанный как Кривов, наносил Алгунову удары. Полицейский отвечает, что по тыльной стороне кисти. Кривов хочет узнать, какой частью кулака человек бил Алгунова. Алгунов спрашивает: "Сожмите руку в кулак. Вот такой. Какой частью Вы обычно бьете?" Кривов говорит, что он вообще не бьет левой рукой. "А причем здесь левая рука?", - нервничает Алгунов. Кривов напоминает полицейскому, что он дал показания, что Кривов бил его левой рукой.
15:25 Кривов сообщает, что он только начинает допрашивать Алгунова. Судья с удивлением спрашивает: "Начинаете?" Кривов уточняет: "Продолжаю начинать". Подсудимый по-прежнему надеется выяснить устроиство и размеры барьеров, но вопросы снимаются.
15:22 Судья отказывается выносить ходатайство Макарова на обсуждение, потому что ей не ясен источник фотографии, которую адвокат хочет показать Алгунову.
15:22 Макаров ходатайствует о том, чтобы показать Алгунову распечатанные им фотографии из видео. Адвокат думает, что Алгунова "мы будем допрашивать еще и завтра", поэтому наглядные материалы необходимы. Судья говорит, что ей такой вариант не нравится: "Предлагаю вам сгруппироваться, и задать потерпевшему все вопросы". Она напоминает, что сейчас в зале находится еще один "потерпевший".
15:18 Кривов спрашивает, видел ли Алгунов на видео эпизод с ударами флагштоком. Полицейский не помнит, но сообщает, что видел это своими глазами.
15:16 Кривов просит Алгунова рассказать, что было дальше. Дальше Кривов оказался перед омоновцем. Кривов спрашивает, где же он тогда был до этого. Омоновец уходит от ответа, сообщая, что ранее Кривов бил его флагштоком.
15:14 Кривов спрашивает, было ли у Алгунова закрыто или открыто забрало шлема. Алгунов говорит, что было закрыто. Обвиняемый спрашивает, что Алгунов почувствовал в момент удара. Подумав, полицейский отвечает: "Сложно передать это ощущение, надо почуствовать его на себе. Как минимум это было неприятное очищение". Обвиняемый спрашивает, видел ли Алгунов, чтобы опознанный как Кривов человек бил флагштоком еще кого-то. Алгунов не отвечает. Кривов спрашивает, как омоновец реагировал на удары. Алгунов отвечает, что он продолжал держаться за барьеры.
15:10 По техническим причинам трансляция прервана.
15:01 Кривов пытается выяснить размеры барьера, но Алгунов не может их описать. Кривов спрашивает, можно ли сломать барьер. Вопрос снят. Подсудимый спрашивает, видел ли Алгунов 6 мая разломанные на части металлические барьеры. "Не припомню", — отвечает Алгунов.
14:58 Кривов ловит Алгунова на несостыковке в показаниях. Так, он сообщал, что видел за спинами митингующих Болотную площадь, а с описанного им места он мог бы видеть только ограждения водоотводного канала, сообщает Кривов.
14:57 Кривов спрашивает, путь куда преграждали полицейским барьеры (так эту ситуацию описал Алгунов). Алгунов говорит, что ОМОН не мог бы сделать ни шага вперед.
14:56 Кривов хочет узнать, сколько человек несло один барьер. Этого Алгунов вновь не помнит.
14:55 За какую часть человек держал флагшток, Алгунов не помнит. Держал ли он древко горизонтально или вертикально, Агунов не помнит: "Держал так, чтобы было удобно наносить удары". Адвокат Дубровин просит суд сделать Алгунову замечание за уклонение от ответов и их оценочный характер.
14:53 Кривов спрашивает, какого цвета и длинны был флагшток. Алгунов отвечает, что он был белым, а его длина была "достаточной, чтобы вы доставали до моего шлема "Джета". Уточнять свои показания омоновец отказывается.
14:52 Кривов интересуется, был ли флагшток в руках у человека, которого Алгунов опознал как Кривова, когда полицейский увидел его впервые. Алгунов не помнит, но знает, что это было до того, как у него отобрали дубинку.
14:51 Кривов спрашивает, что первым увидел Алгунов: барьеры или Кривова. Омоновец отвечает, что увидел как люди несли барьеры. Кривова он, возможно, увидел только позже.
14:48 Кривов хочет узнать, сколько примерно барьеров принесли демонстранты. Алгунов говорит, что не считал, но больше двух. Было ли их больше десяти, полицейский не знает. Кривов спрашивает откуда начиналась линия барьеров. Алгунов отвечает, что она начиналась от угла сквера Репина, смотрящего в сторону Малого Каменного моста. Кривов пытается выяснить, в какую сторону шла эта линия. Алгунов отвечает, что к Малому Каменному мосту. Сколько длилось противостояние у ограждений, Алгунов не помнит.
14:45 Кривов хочет вернуться к эпизоду с барьерами. Его интересует, что было между сдачей в автозак четвертого задержанного и столкновением с Кривовым. Алгунов говорит, что это могло быть после четвертого, а может и третьего задержанного. Потом он начинает рассказывать о том, что стоял в цепочке, демонстранты начали давить на полицию и произошел эпизод с барьерами. Алгунов соглашается, что ограждения к цепи полиции поднесли митингующие.
14:43 Кривов спрашивает, видел ли Алгунов людей, которые свободно проходили через цепочку. Вопрос снят, но Алгунов все равно поясняет, что люди шли "вдоль цепочки". Кривов хочет узнать, проходили ли люди "поперек цепочки". Вопрос снят.
14:41 Алгунов продолжает огрызаться на каждый вопрос. Кривов хочет понять, что значило произнесенное Алгуновым слово "турникеты". Тот говорит, что все понимают, о чем идет речь. В итоге подсудимому удается добиться ответа, что омоновец имел в виду рамки металлодетекторов.
14:40 Кривов напоминает, что ранее Алгунов сообщил, что до начала давления полицейские стояли свободно, не сцепившись за руки, и при желании люди могли пройти сквозь цепочку. Кривов спрашивает, могли ли люди пройти сквозь цепочку. Алгунов отвечает: "Что значит "сквозь"? Вы вообще понимаете, что говорите? Граждане проходили вдоль цепочки к зоне проведения митинга".
14:37 Кривов спрашивает, где именно полицейский видел перевернутые кабинки. Алгунов отвечает, что они находились на расстоянии 40-50 метров от сквера Репина в сторону Болотной площади. От вопроса о том, было ли это на набережной или еще где-то полицейский уходит. Видел ли он стоящие кабинки, полицейский не помнит.
14:36 Кривов спрашивает, видел ли полицейский 6 мая 2012 года стоящие туалетные кабинки. Алгунов говорит, что видел. И среди них было как минимум две перевернутые.
14:35 Кривов спрашивает, сколько бутылок с зажигательной смесью видел Алгунов. "Потерпевший" отвечает, что одну. Остальные упомянутые им бутылки были "просто стеклянными бутылками".
14:31 Кривов просит объяснить, что представляли собой брошенные камни. Алгунов отвечает: "Камни — это камни, асфальт — это асфальт". Обвиняемый спрашивает, видел ли Алгунов камни на Болотной площади. Алгунов снова начинает говорить, что "камни —это камни". Судья требует отвечать на поставленный вопрос. Тогда Алгунов отвечает, что видел камни, летевшие в полицию. Кривов просит описать размер и цвет этих камней. Алгунов говорит, что видел "белые камни, в том числе". Подсудимый спрашивает, видел ли Алгунов кирпичи на Болотной (Алгунов до этого несколько раз упомянул об этом). Кривов хочет узнать, какого цвета были летевшие кирпичи. Алгунов сообщает, что не отмывал их, и это были "кирпичи от асфальта".
14:30 Кривов спрашивает, были ли среди задержанных Алгуновым лица, совершившие преступления. Вопрос снят без объяснения оснований. Судья сообщает, что не обязана объясять причины. Кривов просит внести это в протокол.
14:28 Кривов спрашивает, был ли описанный Алгуновым прорыв единственным. Полицейский говорит, что не помнит.
14:26 Кривов спрашивает, знает ли Алгунов в лицо Сергея Удальцова. Омоновец отвечает, что не знает. Кривов невозмутимо продолжает перечислять: а Навального, Немцова? Алгунов говорит, что Навального знает смутно, а насчет Немцова не уверен. Вопросы о том, знает ли омоновец в лицо Владимира Лукина, Илью Пономарева и Владимира Путина сняты.
14:24 Кривов пытается выяснить, куда шли люди, вышедшие за цепочку полиции. Он спрашивает, видел ли Алгунов, чтобы они шли в сторону сквера Репина. Алгунов отвечает, что видел как они шли к Большому Каменному мосту. В ответ на возмущение Кривова, судья говорит, что Алгунов ответил, как понял. Обвиняемый парирует: "Он отвечает не как понимает, а как ему удобно".
14:22 Кривов спрашивает, видел ли Алгунов первую организованную колонну людей с плакатами. Полицейский говорит, что не понимает, о чем речь. Кривов поясняет: сначала шла разреженная толпа, потом организованная колонна. Подсудимый хочет узнать, не заметил ли Алгунов разницы. Алгунов уходит от ответа, говоря, что видел как граждане шли к месту проведения митинга.
14:20 Никишина разъясняет Алгунову, что съемка в суде возможна только с разрешения судьи. Алгунов сообщает, что вел только аудиосъемку.
14:19 Заседание продолжается. Макаров говорит, что Алгунов вел видеосъемку на заседании. Адвокат говорит, что опасается за свою жизнь и жизни других защитников, в сторону которых была направлена камера. "Если со мной что-то случится, то я прошу считать виновным, по крайней мере причастным Алгунова", — говорит адвокат. Он просит внести свои слова в протокол.
13:33 Кривов хочет узнать, сколько времени прошло между подходом колонны к цепочке на Большом Камменном мосте и прорывом. Алгунов просит объявить перерыв. Судья соглашается.
13:31 Кривов хочет узнать, слышал ли Алгунов антиправительственные лозунги, когда стоял на Большом Каменном мосту. Алгунов отвечает, что "лозунги начались с момента прорыва цепочки оцепления". А замечает, что не помнит, звучали ли они до этого.
13:30 Кривов спрашивает, беседовал ли Алгунов с кем-либо из гражданских лиц в тот день. Полицейский в очередной раз не помнит.
13:29 Кривов спрашивает, применяла ли полиция дубинки при задержании людей, вышедших за цепочку полиции. Алгунов отвечает, что не видел этого.
13:29 Судья Никишина говорит, что не видела движения Алгунова. Зал шумит. Допрос продолжен.
13:27 Макаров обращает внимание суда на то, что Алгунов только что сделалал в зале фотографию (этого судья не разрешала), возможно, сфотографировал кого-то из обвиняемых. Адвокат подчеркивает, что приставы не сделали ему замечания, хотя всегда реагируют на действия наблюдателей и защиты.
13:25 Кривов спрашивает, готовил ли Алгунов справку о произошедших событиях для полковника Дейниченко. Вопрос снят.
13:24 Кривов спрашивает, выполнила ли полиция свои функции по охране акции 6 мая 2012 года. Вопрос снят как подразумевающий оценку. Макаров возражает. Он обращает внимание на то, что Алгунов все время дает оценку событиям, говоря о массовых беспорядках, но суд это не смущает.
13:22 Кривов спрашивает, видел ли Алгунов уничтожение имущества, взрывчатые вещества и т.д. (он перечисляет признаки массовых беспорядков). Вопрос снят (из вчерашних показаний Алгунова следует, что он их не видел).
13:21 Кривов спрашивает, все ли, кого задержали 6 мая 2012 года на Болотной, применяли насилие к полицейским. Вопрос снят.
13:19 Кривов спрашивает, видел ли Алгунов металлические рамки, когда стоял в цепочке у Большого Каменного моста. Вопрос снят как повторный. Обвиняемый хочет понять, что, по мнению Алгунова, могло вызвать пробку у рамок. "Я уже ранее говорил: люди собрались сели", — говорит омоновец. Кривов уточняет, сели ли они после рамок. Алгунов отвечает: "Возможно".
13:18 Кривов спрашивает, видел ли Алгунов автомобили "Лавина". Полицейский сообщает судье, что не понимает, о чем идет речь. Она говорит, чтобы тот так и отвечал. Алгунов говорит, что не видел таких машин.
13:16 Кривов спрашивает, видел ли Алгунов пострадавших полицейских и требовалась ли тем медицинская помощь. Полицейский отвечает, что видел и помощь была им нужна. Сам он медицинскую помощь тогда не получал: "Она понадобилась мне позже".
13:14 Кривов напоминает, что ранее Алгунов сообщил, что полицейские выводили граждан, которым было плохо, в безопасное место. "Узник Болотной" хочет узнать, сколько таких граждан видел полицейский. Омоновец отвечает, что видел двух таких людей. Он считает, что им стало плохо из-за давления толпы.
13:13 Кривов спрашивает, видел ли Алгунов машину скорой помощи в районе Малого Каменного моста. Полицейский не помнит. Количество травмированных камнями граждан Алгунов "не считал". Кривов уточняет, было ли их больше одного. Алгунов говорит, что их было больше одного. Описать их он не может — "не запомнились".
13:10 Подсудимый спрашивает, требовалась ли гражданским лицам в тот день защита, угрожало ли что-либо их жизни и здоровью. "Конечно, угрожало. Бутылки, кирпичи, асфальт", — говорит Алгунов. Еще одной угрозой было то, что "гражданам становилось плохо, они давили друг друга". Полицейский утвержлает, что видел как "прилетевшие камни наносили травмы гражданам".
13:06 Кривов недаволен ответом, но судья замечает: "Как понял, так и ответил". Обвиняемому приходится задавать следующий вопрос. Кривов спрашивает, получил ли кто-либо из группы Алгунова травмы. Омоновец отвечает, что Бездетков был ранен. Как именно он пострадал, полицейский не помнит. Лично этого он не видел.
13:04 Кривов напоминает об еще одном описанном Алгуновым эпизоде — попадании бутылки с зажигательной смесью в полицейского. Обвиняемого интересует, какая форма была у этого полицейского, были ли у него бронежилет и шлем. Алгунов не помнит этого. Кривов интересуется, что конкретно в результате загорелось у полицейского. Алгунов отвечает: "Жидкость, как мне показалось, попала в область ног".
13:03 Кривов спрашивает, известно ли Алгунову что случилось с четыремя задержанными им правонарушителями. Алгунов этим не интересовался. Кривов хочет понять, сколько времени прошло от первого до последнего задержания. Полицейский утверждает, что не помнит.
13:01 Кривов спрашивает, что Алгунов сделал с обнаруженным им у одного из задержанных наркотическим веществом и курительной трубкой (показания о том, что такие предметы бвли обнаружены, полицейский дал вечра). Все вопросы сняты. Адвокат Чанидзе говорит, что отсутствие протокола о таком случае — сокрытие преступления. Судья сообщает, что Чанидзе может обратиться по этому факту в прокуратуру.
13:01 В итоге Алгунов вновь рекомендует защите обратиться к его показаниям, которые есть в деле. Сам он не помнит, что говорил.
12:59 Кривов спрашивает, о скольких задержанных лично им гражданах Алгунов говорил на предварительном следствии. Полицейский говорит, что вопрос ему не понятен. Тут вмешивается адвокат Макаров. Он говорит, что если Алгунов не понимает простые вопросы, сформулированные простым русским языком, защита будет ходатайствовать о его медицинском освидетельствовании.
12:57 Кривов хочет узнать, были ли в тот день нарушено движение транспорта. "Я думаю, руководству виднее", — отвечает Алгунов. Суд напоминает ему, что он должен говорить только о том, что видел сам. Омоновец отвечает, что ему о таких случаях не известно. Кривов спрашивает, была ли в тот день нарушена связь. Это Алгунову тоже не известно.
12:56 Кривов спрашивает, нанесл ли Алгунов 6 мая 2012 года травмы кому-либо из демонстрантов. Омоновец утверждает, что нет.
12:54 Алгунов говорит, что запомнил только события, касавшиеся его и Кривова.
12:52 Вопрос о том, кто же в таком случае закончил митинг, снят. Кривов спрашивает, знал ли Алгунов,ичто Болотная набережная входила в место проведения согласованного мероприятия. Алгунов говорит, что "через Малый Каменный мост по Болотной набережной проходили к месту проведения митинга".
12:50 Кривов спрашивает, когда закончился митинг 6 мая 2012 года. Алгунов не знает. Кривов удивляется, как же тогда пллиция могла просить людей разойтись потому что митинг закончен.
12:48 Алгунов говорит, что не понимает вопроса. Кривов переформулирует вопрос несколько раз. В итоге Алгунов отвечает, что полиция требовала, чтобы люди ушли: "На законных основаниях". Алгунов поясняет, что митинг к тому момента "уже закончился" и "наверное, у тех, кто призывал были достаточные основания".
12:45 Кривов хочет выяснить, на каком основании 6 сая 2012 года полиция требовала у людей покинуть место проведения согласованного проведения митинга. Алгунов просит уточнить место и время. Кривов уточняет: Болотная набережная, от 16 до 18 часов. Прокурор запинаясь просит снять не касающийся дела вопрос. Судья требует, чтобы Алгунов отвечал.
12:43 Кривов хочет понять, считает ли Алгунов незаконным лозунг: "Долой Путина!" Вопросы об этом сняты.
12:40 Кривов хочет понять, почему Алгунов не представлялся людям при задержании и что мешало ему предъявить удостоверение. Почти все вопросы снимаются как повторные. Кривов уточняет вопрос: "Что вы говорили гражданам, когда помещали их в автозаки относительно ограничения их прав и свобод?"
12:39 Кривов добивается ответа о чертах и одежде опознанного человека. Алгунов вновь говорит, что все данные о внешности опознанного есть в его показаниях, данных на следствии.
12:37 Кривов спрашивает, говорил ли Алгунов, что может опознать бившего его человека по очкам, чертам лица, одежде. Вопрос снят. Подсудимый переформулирует: по каким признакам Алгунов мог опознать этого человека до просмотра видео. Алгунов делает вид, что не понимает и несколько раз повторяет, что по тому действию против полиции, которое этот человек совершил. Алгунов нервничает и заявляет, что узнает Кривова по признакам преступления.
12:35 Кривов спрашивает, регулярно ли на работе он проходит проверку слуха и зрения, регулярно ли его осматривает невропатолог. Вопросы сняты. "Скажите, что Вас научило отрицать очевидные факты? Вы умели это еще до поступления в Центр специального назначения или уже там научились?", — спрашивает Кривов. Вопросы сняты.
12:34 Кривов спрашивает, слышал ли Алгунов на видео крики людей: "Пропускай!", "Как не стыдно!", "Зарплата дороже чести!" и т,д. Алгунов заявляет, что прошло уже более полутора лет, и ему запомнился только шум.
12:33 Кривов спрашивает, сколько раз Алгунов просмотрел видео с противостоянием у металлических барьеров. Полицейский сообщает, что один раз. Подсудимый спрашивает, видел ли Алгунов на этом видео, как полицейские били людей. Алгунов не помнит.
12:29 Судья замечает, что Кривов говорит о себе в третьем лице, это звучит странно. Кривов говорит, что он имеет в виду человека, которого Алгунов опознал как Кривова. Такая формулировка судье нравится. Кривов спрашивает у Алгунова, как ему называть этого человека. Тот говорит, что имеет в виду самого Кривова. Судья говорит, что это все запутывает окружающих и просит говорит о человеке, которого Алгунов опознал как Кривова.
12:26 Кривов спрашивает, говорил ли Алгунов на следствии о "мужчине, причинившим телесные повреждения". Подсудимый поясняет, что Алгунов называет этого человека Кривовым, и сейчас поэтому он сам будет так называть этого человека.
12:25 После серии вопросов Кривова выясняется, что Алгунов не помнит, читал ли протоколы собственных допросов и расписывался ли за то, что читал.
12:24 Кривов хочет выяснить, писал ли следователь сам показания Алгунова или их давал Алгунов. Вопросы об этом сняты.
12:23 Кривов читает выдержку из показаний Алгунова на следствии. Тогда полицейский признавал, что применял физическую сиду и дубинку. Судья снимает вопрос о причинах отличий в показаниях (Алгунов на суде сообщил, что дубинкой не пользовался). Причина — протоколы допросов еще не изучены.
12:21 Алгунов требует, чтобы Кривов "скорректировал вопрос". "Узник Болотной" требует, чтобы Алгунов отвечал. Полицейский вновь отсылает суд к своим прошлым показаниям. Судья просит, чтобы он отвечал, а не отсылал к документам. Алгунову остается только снова заявить, что он не помнит подробностей союытий.
12:18 Кривов интересуется, спрашивали ли Алгунова о том, подтверждает ли он свои прошлые показания. Алгунов сообщает, что настаивает на данных им показаниях и от них не отказывается. Кривов спрашивает, согласуются ли показания, данные Алгуновым на следствии, и в суде. Вопрос снят. Судья поясняет, что это не имеет отношения к сути показаний. Кривов спрашивает, вообще ли это не имеет значения. Никишина отвечает, что имеет, но вопросы "потерпевшему" задаются по сути сообщенной им информации.
12:17 Когда Алгунов в очередной раз говорит, что ответ на заданный вопрос есть в материалах прошлых допросов, Кривов спрашивает, не может ли полицейский ответить сам. Алгунов отвечает: "Я стараюсь такими мелочами не загружать память".
12:14 Кривов хочет узнать, сколько было допросов с Алгуновым. Омоновец говорит, что "не хочет никого обманывать" и сообщает, что не помнит. Обвиняемый продолжает развивать эту же тему. После серии вопросов Алгунов сообщает, что его допрашивали по инициативе следователя, первый раз — по месту работы. Кривов интересуется, сколько раз на допроах Алгунову показывали видео. Алгунов отвечает, что на допросах видео ему не демонстрировали (на первом допросе в суде полицейский заявил, что посмотрел видео по собственной инициативе, найдя его в интернете).
12:11 Кривов спрашивает, как люди могли видеть жетон Алгунова, если он был под бронежилетом. Полицейский говорит, что жетон был чуть правее и выступал из-под бронежилета. Кривов спрашивает, мог ли Алгунов надеть жетон поверх защиты. Вопрос снят. Все остальные вопросы о жетонах также сняты.
12:10 Макаров просит судью относиться с пониманием к повторным вопросам Кривова, потому что Алгунов отвечает очень тихо, и "узник 6 мая" мог не слышать. Судья просит Алгунова говорить громче.
12:08 Кривов задает Алгунову целую серию вопросов о роли удостоверения, жетонов и других идентифицирующих знаков сотрудника полиции. Почти все вопросы сгяты как повторные. Вопрос о том, готов ли Алгунов пройти тест на полигрофе, также снят (вчера этот вопрос уже задавал адвокат Макаров, но Алгунов не ответил, а отослал защиту к материалам дела).
12:06 Кривов спрашивает, когда Алгунов получил свое удостоверение полицейского. Алгунов просит снять вопрос как не имеющий отношения к делу ("потерпевший" не имеет права ходатайствовать об этом). Судья просит ответить, но Алгунов делает это невнятно.
12:00 Заседание начинается. Допрос "потерпевшего" Алгунова продолжает Кривов. Обвиняемый пытается выяснить, кто был командиром его батальона 6 мая 2012 года. Полицейский вновь говорит, что вся информация есть в деле. После требования судьи отвечать, он говорит, что батальоном руководил Панов.
4 сентября защитники продолжат задавать вопросы "потерпевшему" Александру Алгунову. Это будет третий день допроса омоновца.
Алгунов утверждает, что 6 мая 2012 года Сергей Кривов несколько раз ударил его кулаками и флагштоком по кистям рук, набив синяк. Полицейский также настаивает, что обвиняемый вырвал у него дубинку. На прошлом заседании омоновец сообщил, что "ощутил при этом боль". Ранее Кривов неоднократно заявлял, что сам был избит Алгуновым.
Омоновец настаивает, что 6 мая 2012 года на Болотной площади произошли массовые беспорядки, координировавшиеся кем-то из демонстрантов и организованные заявителями акции. При этом полицейский не видел тех, кто управлял бы "бойцами демонстрантов" (выражение Алгунова). Прописанных в законе признаков массовых беспорядков он тоже не наблюдал. Зато, как утверждает, слышал призывы идти на Кремль.
Ранее полицейский опознал нескольких "узников Болотной" помимо Кривова: Марию Баронову, Александру Наумову и "молодого человека в футболке". Фамилию последнего он не назвал. В ответ на требование прокуроров представиться никто из "узников 6 мая" не отреагировал. 3 сентября Алгунов заявил, что Баронова была на митинге "в платке" (по версии обвинения, девушка в платке, запечатленная на видеозаписях демонстрации, — Наумова, а не Баронова).
Защищающий Кривова адвокат Вячеслав Макаров на протяжении двух дней допрашивал "потерпевшего" в крайне жесткой манере, не упуская ни одной подробности. В результате Алгунов запутался в показаниях и стал отсылать защитника к протоколам собственных допросов на стадии следствия.
Напомним, Владимир Акименков, Николай Кавказский и Леонид Ковязин обвиняются в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ). Андрей Барабанов, Ярослав Белоусов, Александра Наумова (ранее Духанина), Степан Зимин, Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Алексей Полихович и Артем Савелов обвиняются также в применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318). Марии Бароновой предъявлено обвинение в призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212).
Алексей Бачинский
Вы можете оставить свои комментарии здесь
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter